Jag är rätt säker på att jag är galen

Helg tipps till alla, vare sig ni har barn eller ej, gå och se Zootropia.
Det var länge sedan jag såg en film som jag direkt då eftertexten tog vid kände att "Den vill jag se igen" och fortfarande går och tänker på en vecka senare.
Nu är smaken som baken men jag älskade Zootropia. Jag tyckte Big Hero 6 var asbra, Insidan ut var grym (har inte sett den gode dinosaurien ännu) men jag fullkomligt älskade Zootropia!
Disney have picked up their game!

För mig hade den (likt de två förra) allt!
Den var otroligt visuellt vacker, intressanta karaktärer som faktiskt utvecklades under filmens gång, fantasifull till tusen, en intressant och genomtänkt historia, sa jag att den var snygg också? Och sist men inte minst ett budskap som jag kan skriva under på. Jo i klassiskt Disney manér var det väl lite övertydligt, men inte helt skrivet på näsan. Och inte helt förenklat heller, det övergripande problemet kvarstod, fördomar fanns kvar och det fanns fortfarande hinder att överstiga. Men våra huvudkaraktärer hade lärt sig något och tagit steget vidare. Medvetna och med förmågan att se och kritisera sagda fördomar som båda under filmens gång utsatts och utsatt andra för.

När jag ser en barnfilm brukar jag tänka: Hur hade jag tyckt om jag var liten och sett den här?
Sanningen är ibland pinsam. Men den här vet jag att jag hade tyckt om. För övrigt hade jag troligtvis blivit helt kär i Nick Wilde :) jag kanske är lite av en furby i smyg (?)

Summan av Kardemumman: Se Zootropia.
Sedan lutar vi oss tillbaka och inväntar Hitta Doris.

Och...DÄR kom de första reaktionerna om "kriget mot våra svenska jultraditioner", och jag som trodde att vi skulle behöva vänta ända till Lucia.
Och de, enligt artikeln är det till och med någon som lyckats få in en känga mot den klippta Kalle Ankas Jul, snyggt.
(själv tycket jag att det är skönt att de klippt bort den blonda dockan som är då dum i huvudet att hon inte ens kan säga "mamma", de andras frånvaro stör mig inte heller)

De hade tre saker att uppröra sig över 1, hon var för ung. 2, hon är kvinna. De valde alternativ nr 3 hon är muslim.
Veochfasa! Hon kommer försöka omvända oss alla! Och under den svenskaste av svenska traditioner!

Mina KÄRA herrar och damer, här kommer mitt råd till er: vem TUSAN BRYR sig?

#therearebiggerproblemsintheworld

 

Gina som Julvärd 

Jag visste väl att det bara var en tidsfråga inan SVTs Äkta människor skulle dyka upp i engelskspråkig version.film

 

och se här:

 

The Hillywood Show har gjort det igen!
En ny parodi, Dr Who den här gången.
Jag har aldrig riktigt fastnat för Dr Who och har väl vara sett sisådär tre avsnitt på 00-talet, men det hindrar inte att jag uppskattar tjejernas humor, genialitet och kreativitet.

Det är rätt kul att se den tids och rums hoppande Doktorn släppa loss till Time warp från The Rock horror picture show :)

 

 

Då var det färdigt!

Efter en veckas nedräkning på den officiella facebooksidan är de här, som utlovat.
Den första bilden på de sex utvalda i Cirkeln-filmen!

 

Idag var det första delfinalen i Eurovision Song Contest i Malmö. Oiii!

Nej, det börjar ju kl 21, så jag tvivlar på att jag kommer titta på det, i alla fall inte hela. Men det vore tråkigt att missa de pärlor som av en eller annan orsak inte går vidare till lördagens final. Vem vet vilka fantastiska bidrag som trillar på målsnöret bara för att

1, De som röstar har inte någon musiksmak alls (detta kan även vara bidragande faktor till att vissa låtar går vidare).

2, Bidraget är på tok för tokigt

3, Bidraget är på tok för pretentiöst.

4, Bidraget är på tok för lågmält och finstämt.

Vi slipper oroa oss för vår låt i alla fall fall för vi slipper kvala i år.
Vem var det som vann vårt spektakel? Grabben med det stora leendet och den lustiga frisyren som ylade Yoooouuououu? Jaha, Han ja. Robin var det va?
Det var väl tur att vi slapp kvala då. Det hade nog varit tur vilket bidrag som än vann vår uttagning. Det var kanske två eller tre som var något att ha och av dessa tror jag att kanske ett skulle var garanterat en finalplats.
För han verkar väl vara en trevlig grabb med en fin röst, men ... jag tror inte att vi tar oss till topp fem i år.

Vi kan ju alltid hoppas på Norge, Danmark, Finland och Island i år.

Då såg vi The Possession i går kväll.
En film om en flicka som köper en mystisk låda som inte går att öppna. Hon öppnar den och blir besatt av en Ond Ande.
Hur var den då?
Ja, jag gjorde ingen större analysering medans jag tittade. Jag skulle säkert kunna vända ut och in på manuset, logiska luckor, skådespelar instanser och effekter om jag hade velat och dessutom såg den ett par gånger till men. Nej.
Vad tyckte jag?
Jag tyckte att prestationerna från skådespelarna var ok, barnen var bra. Och det mesta helt ok övertigande. Inget överspel men inget under förväntad kavllite heller.

Kan inte begripa varför det tog så lång tid för alla att fatta att något inte stämde med flickan. Mamman var (som vanligt) trångsynt och var tvungen att uppleva något riktigt läskigt själv först innan hon trodde, sedan var hon all in för vad tokerier (kan man tycka att folk i normala fall skulle tycka) som pappan hittade på. Att komma släpandes med en exorcist? Men efter vad de upplevde hade jag nog också accepterat vad som helst, bara min lilla flicka blev bra igen.
Pappan klassiska hade-inte-varit-där typen som nu blev mycket engagerad och var den ende som i början fatta att något var fel och ville göra något åt det.
Det var kanske lite för lite efterforskningar gjorda, tillexempel sökte han inte upp de som han köpt lådan från (vilket jag nog hade gjort) för att fråga ut dem.

Spänningen hölls vid liv. Blev inte direkt larvigt eller sentimental men lite sådär. Ganska otäck bitvis.
Uppbyggnaden kring demonen och hur den långsamt tog över var bra.

Jag kan ju tillägga att jag inte var i rätt stämning när jag såg filmen. Det gör mycket för upplevelsen

Men sanningen är denna: har man sett Exorcisten så har man egentligen sett alla filmer av det här temat. De flesta av dem är sig rätt lika.
The Possession var inte den bästa, men långt ifrån den sämsta heller. Helt ok. Inte så läskig som jag hade väntat mig.

 

 

 

*Spoiler*
Jag gillade inte "slutet efter slutet". Men så är jag inget fan av "last scare" eller "de kom inte riktigt undan ändå" - slut.
Helt ok med en twist på slutet, en extra vridning som får dig att tänka till och eller reagera. Men då ska det vara bra och tänkvärt, inte uttjatade "haha! Det är inte riktigt slut ändå!"

De flesta av oss som haft små barn de senaste fem-tio åren känner väl till Fåret Shaun. Ett leranimerat får som lever på en bondgård tillsammans med sin flock, fårhunden Bitzel och Bonden.

 

Nu har Aardman Animations (Fåret Shaun, Wallace och Gromit, Piraer, Bortspolad, Flyckten från hönsgården) gått utme dnyheten att de planerar en långfilm med det påhittiga fåret.

 

Jag tycjer att det är gymt kul, efterosm jag gillar Fåret Shaun. det ksa bli intressant att se ifall Wallace och Gromit kommer göra en cameo. Det bar ju trots allt i Wallace och Gromit filmen "Nära ögat" som vi för första gången fick träffa Shaun.

Kanske, man vet aldrig.

 

Jag hoppas dock att de behåller stilen, d.v.s att inget av djuren pratar (knappt ens människorna)  och inte Shaun och gänget plötligt får röster. Det skulle förstöra en hel del av stilen och känslan anser jag.

 

 

Läs mer här

och här

 

Igår kväll tittade vi på Dorian Gray (2009), mer eller mindre löst basserad på Oscar Wildes roman "Dorian Grays porträtt" som handlat om skönhetens och ungdomens förgängelse. En både tragisk och skrämmande berättelse om priset en ung man får betala för att stå emot tidens tand och effekterna av sitt leverne. En i dag ganska aktuell berättelse som man kunde gjort riktigt spännande, läskig och intressant om.man verkligen försökt.
Och jag tycker inte att de som gjort filmen försökte ordentligt. De hade kunnat gjort så mycket mer än en sexig gotisk skräckfilm, de hade till och med kunnat göra en bättre sexig gotisk skräckfilm, om de verkligen hade kämpat lite mer och tagit tillvara på temat lite bättre.
Jag gillar Wilde, och den här berättelsen har fler plan än vad man ser vid första genomläsningen. Den har ett ganska dystert tema, men visar ändå på Wildes syn på ämnet skönhet och förgängelse: visst är skönhet och ungdom det mest eftersträvansvärda men det är också dess förgängelse som gör det så speciellt och att gå emot naturen är inte att rekommendera.
Hur som helst...
Jag borde tagit Svindlande Höjder istället.

 

Ok.
I går (måndag) började SVT visa Game Of Thrones sänsong 2.
Pågrund av tidsbrist och annat så har jag inte hoppat på GOT-tåget förrän nu.
Det var- jag kanske skulle läsa boken/böckerna först? (men har hittills inte haft tid).
Det var: Jag har ju sett de två första avsnitten, ska jag se serien från början eller hoppa direkt på avsnitt tre?
Det var: jag VET hur jag är funtad. har jag väl börjat titta-och har hela serien till hands-så kommer jag inte kunna sluta utan kommer -vilja- se allt i ett kör, och det har jag inte tid med!

Men nu lade jag allt sådant åt sidan. Beslöt att hoppa på efter det avsnitt som jag såg sist, bita ihop om boken somjagskabörjaläsanärjagharlästutdennästsistaSookieStackhousebokenvilketkanskeintekommerattbliförräntillsommarenochdetkommeratttaevigheterattläsabokeneftersomdenärsålångochjagvillbaraläsamenjagharinteTIIIID!
*suck*och uppriktigt skäms jag lite över att vara så sen på tåget. Jag har dock läst på så jag vet ändå rätt mycket om en del av vad som ska hända -inte allt-
Jag kommer att ge mig på böckerna tids nog, men det har dröjt eftersom jag så gärna vill läsa alla böckerna på det sättet som jag läste böcker förr i världen, i ett sträck innesluten i en helt annan värld utan någon som helst yttre påverkan. Men det kan jag inte längre :(
Barn och sånt. Ni vet.

Dåså.
Jag har nu sett sju avsnitt och tycker: HERREJÄVLARVADBRADETÄR! Snyggt, välskrivet, ganska typisk fantasy men ändå inte. Det är så imponernade avancerat och genomtänkt hela den där världen! Och jag älskar att alla karaktärerna har något tilltalande i sig. Alltså ingen är helt ond och ingen är helt god. Alla har sina egna orsaker, agendor, goda och dåliga sidor. Vissa är bara mer hederliga och hedersamma än andra. Några är rent galna men till och med de har några drag som gör att man ändå inte rent ut kan hata dem. Till och med de små äcklen Joffey och Viserys kan man tycka lite synd om. De må vara tokiga små skälviska äckel, men det är inte helt och hållet bara deras fel.

Jag vet nu att jag säkerligen kommer älska böckerna även om jag kommer ha sjuhelsikes svårt att hålla isär alla personerna.

Serien är grymt gjord, även om allt blod shockar mig varje gång. Snusket stör mig inte så mycket, då jag hitills bara funnit en snuskscen onödig för historien, inte scenen i sig utan snusket.

Och om avsnitt sju vill jag bara säga: FANSÅINNIHELVETE! Jag hatar när man vet vad som ska hända, ändå hoppas så innerligt att det inte ska hända och sedan händer det i allafall!
Inte Eddard! Jag gillar Eddard! Varför ska han behöva vara så jälva hederlig för!
ÅH!

Hur slutar det?
Jag tror...om jag får gisssa. Att hela historien slutar med att...Arya överlever alla! Hon blir troligtvis drottning eller ställföreträdare till den rättmätige kan ta tronen. Jag tror nog att även Sansa kommer att klara sig och blir nog lord över Örnnästet, ellervaddertnuhette, Bran blir Ser Bran av Winterfell. Jag hoppas Tyrion klarar sig. Jag gillar honom.
Jon Snow blir ledare för Nattvakterna. Daenerys kommer att korsa vattnet med sina drakar men hon kommer sedan att återvända till stäpperna och bli ledare för sitt nya folk, med sig kommer hon att ta sin och Jons (hehe) ofödda barn (Jon är son till Rob och Starks syster och därmed den egentliga rättmätiga arvigen och dessutom även han likt Daenerys en ättlign till den första drakkungen-så tror i allafall jag att det ligger till).
Hennes tre drakar kommer att delas upp i Norr (med Jon och nattvakterna) Söder med Arya och en kommer att följa henne tillbaka.

Så...frid och fröjd :)

Sådär. Nu har jag tagit mig igenom hela säsong ett och första avsnittet av säsong två av Once upon a Time (Mulan och Dementorer oh my!).
Nu är jag i fas inför torsdag :)

Tankar allmänt hittills:
Det är synd om Regina, hin är en riktig Bitch men hon vill ju bara älska och bli älskad.

Det är även synd om Gold/Rumpel. Jag hoppas att han blir till sina sinnen igen. Blir den goda mannen han egentligen är. Får sin Belle och hittar sin son.

Det är då fan att de hade ihjäl sheriff Graham/the huntsman. Jag gillade honom och ville se honom och Emma lyckliga i alla sina dagar.
Vågar vi hoppas på ytterligare ett återseende? Kanske ett besök i dödsriket i alla fall?

Vem i hela är Dr Wale tro?

Emma, Snow och Charming. Hur tacklar man det tro?
"Hej, vi är dina föräldrar även om vi är ungefär lika gamla som du, för vi har varit frysta av en förbannelse".

:)

I morgon tar jag mig äntligen ann Game of Thrones. Jag har väntat länge nog nu.
Jag har beslutat att hoppa in i serien där jag senast tittade, omkring avsnitt tre tror jag.

Jag spenderade tidigare i dag nästan 30 minuter på att gräva igenom Hemmakvälls outlet låda på jakt efter Twilight/Eclips. Efter att ha hittat jag vet inte hur många New Moon och två Twilight fann jag en enda Eclips DVD (och ca tre BlueRay, men jag har ingen BluRay spelare) och vet ni vad? Då har film-skivan fallit ur och är försvunnen!

 

Surt är bara förnamnet.

 

Men efter lite ringande och satsande fick jag tag i både Eclips och Breaking Dawn pt 1 till ett rimligt åris om 80kr för bägge.

Jag var i kväll på enen liten lokal biograf och såg Modig tillsammans med sonen, min syster och systerdotter.
Barnen sade sig tycka om filmen, men känner jag min son rätt så behöver han fundera lite över den innan han kan säga vad han egentligen tyckte om den.

Själv gillade jag den. Jag tyckte att den höll Pixars höga standard väl över Bilar filmerna. Inte samma perfektion i allt som Wall-E eller Up, men klart i samma nivå som Monsters INC och Hitta Nemo.
Den var vacker och välgjord. Berättelsen var engagerande och budskapet var fint utan att bli alldeles sentementalt.
Det är alltid kul att se filmer eller höra berättelser där flickor får lov att vara någon starka och gå sin egen väg.
Men det hade varit trevligt att se en film någon gång där en pojke får lov att vara mjuk, eftertänksam och stillsam.

Vadan detta plöttsliga erkännande om min smygintresse för Twilight?
Jo. Häromkvällen såg jag SVTs K-special program med titeln "Vampyrens Hjärta".
Det följde två kvinnor i sverige med ett särskillt förhålllande till vampyrer.

 

Rebecca Ljungren, en av många Twilightfans i sverige som här fick berätta som sin fandom och den inspiration och styrka hon fått från Twilight. Till rak motsats mot vad filmernas och böckernas kritiker menar att böckerna ger sina läsare.

 

Och Anna Höglund som är doktor i literatur och har skrivit en avhandling om vampyrlitteratuerns historia (ska se om den går att få tag på, gud vad kul att läsa!-det borde den göra).

Hon reser till den moderna vampyrens mecca New Orleans och diskuterar hur synen på kvinnor och litteratur har sett ut genom historien och att detta att man ser ner både på verken och dess läsare och ser dem som en skock okunniga och lättledda inte är något nytt. 

Dokumentären är intressant och jag rekomenderar att se den även om jag nog tycker att både Rebecca och hennes Twilight intresse och Anna och henne slitteraturvetenskapliga/historiska vinkel väl hade förtjänat mer programtid.

För det är sant som Anna och de författare hon möter påpekar: Populärlitteratur och de som låter sig uppslukas av den har alltid sett ner på av kulturetablissemanget och särskillt om det råkar vara så att konsumenterna är kvinnor, särksillt unga kvinnor.

 

Programet sänds även på

SVT2 sön 4 nov 2012 kl 12.00
SVT2 ons 7 nov 2012 kl 00.00

 

Programsida Vampyrens hjärta

 

Programmet går även att hitta på svt.play

 

Anna höglunds bok Vampyrer: En kulturkkritiks studie av den västerländska vampyrberättelsen från 1700-talet till 2000-talet finns att få tag på bland annat Adlibirs här.

Oh My God!
Breaking Dawn part 2 har ju snart premiär!
Jo du, jag måste ju tyvärr erkänna att jag tillhör den där klicken människor som går och väntar på den sista delen i den "episka kärlekssagan".
My gawd! Jag veeeeet.

Jag tillhör inte dem som är helt kära i Edward, jag tror att jag har skrivit det förr men jag tycker att han är en fjant. Ett pervo och en fjant. Jag tycker inte heller att kärlekssagan är så fantastisk. Men jag erkänner att historien/böckerna har roat mig och att jag gillar filmerna.
Jag kan även lugnt säga att hade jag varit sådär tretton år när jag läste den första boken hade jag nog tillhört de där riktiga rå twihardarna. Det hade jag. Jag nördar gärna ner mig i saker. både förr och nu.
Star Wars, Sagan om Ringen, Disc World, the Hunger Games ja även Twilight. Vampyrer och varulvar, de har alltid varit en svag punkt för mig.

Jag ska väl ta tjuren vid hornen och ta mig igenom En Vampyrs Bekännelse också någon dag. Den är ju lite ett måste för vampyrnördarna.

Varvarjag.
Breaking Dawn del två. Just det. Jo då. Det blir väl till att samla ihop tjejerna och se när det kan bli av. Inte för nära premiären, men lagom. Jag gillar att vara tidigt ute och se en ny film. Annars kan jag lika gärna vänta till DVD släppet.

Och ja, jag vill ha samlingsdockorna signerade Barbie av både Bella och Edward, för att inte tala om Katniss från the Hunger Games. Min inre nörd är prylfixerad. :p

Nu har det väl knappats ungått någon att Disney har köpt rättigheterna till Star Wars för 27-miljader och att de planerar en ny triliogi-serie med release start 2015 (och därefter en ny film med två-tre års mellanrum i...hur länge är oklart).

Som gammal Star Warsare vet jag inte vad jag ska tro.
Personligen förlorade jag min tilltro till Lucas och Star Wars för länge länge sedan. Redan då Lucas "förbättrade" de gamla filmerna började jag ana oråd.

Som Howard sade i Big Bang Theory när de skulle ha Star Wars kväll: "If we don't start soon, George Lucas is going to change it again."

Den nya prequel triliogin led jag mig igenom i ren fasa (det var bara den tredje filmen som går att se fler än en gång känner jag). Och den där animerade TV-serien? *suck*

Så jag har liksom redan gett upp.

Så min första tanke när jag läste att Disney köpt rättigheterna och planerade tre nya filmer var- Men ehh... vad ska de berätta om då? När ska filmerna utsepla sig? Det finns ju redan en långt, långt gående efter historia i böcker och serietidningar. Ska de bara skippa allt det eller? Eller ska historierna utsepla sig mellan dessa, eller efter? Eller vad?
Mara Jade, Jacen, Jaina, lilla Anakin och Ben, Kyp Durron, Jag Fel, Yuuzan Vong-kriget och Chewaccas död med mycket mera. Tänker de införliva dessa element och karaktärer eller skippa dem? Eller ska historien utspela sig långt senare? Om så hur långt senare? Dark Horse har ju en serie som utspelar sig tre-fyra generatione refter den gamla triliogin.

Jag tillhör dem som är uppvuxna med Star Wars. Jag må ha varit en baby under de år då filmerna hade sina ursprungliga premiär datum men de har likt Sagan om Ringen alltid varit en del av mitt liv och en stor del av min barndom. Jag vill inte hindra någon annan att ha samma erfarenhet, och jodå, som nyförlivare och nyinvigare av nästa generation så kan väl de nya filmerna och TV-serien ha fungerat. De kan sedan växa upp och inse att Star Wars är mer än bara dessa. Och Diseny har gjort mer än bara sina prinsessfilmer, de lyckas göra bra och spännande filmer ibland de också. Kan de verkligen göra mer skada än vad Georg Lucas redan själv har gjort?

Svaret är: Det är klart att de kan. Men jag som konsument kan välja att inte låtsas om det. Precis som jag inte låtsas om att det finns en del två och tre i Matrix triliogin, och gärna försöker glömma de nya Star Wars filmerna och TV-serien. Men som mor till två söner har jag insett att vill jag inviga dem i Star Wars så kommer jag nog bli tvungen att axepetra nyfundigheterna. Jag vill ju att Star Wars ska vara en del av deras uppväxt också.

 

Det enda jag kan hoppas på är att de ser mer än bara pengar, att de ser ett arv värt att upprätthålla. En stämning och en stil värd att bevara.

Om jag tror på detta?
Svårt att säga.

Bladn allt eftermaterial som redan finns, och är godkänt av Geroge Lucas, är den en stor vidd på högt och lågt. Men den finns en konternuelig tidslinje med händelser och karaktärer. Snälla Disney, få inte för er att ändra på det.

Men mina förhoppningar är låga. Glr mig bara inte för besviken.

Då har man sett  Snow White and the Huntsman, trots att KristenTråkmåns är med.

 

Och jag gillade den, lite mörkare, lite råare. Lite för lite med och om dvärdgarna, men destomer med jägaren. Och prinsen var inte bara en onödig utfyllnad som han alltid annars är i sagan.

Drottningen var hård och ond, men inte utan en gnutta sorg. och jag tyckte att scenen när Snövit på sluitet (före kröningsscenen) reste sig upp och stirrade in i den magiska spegeln var ruggigt dubbelbottnad.

 

Jag tänker itne ge filmen någon djupare analys, det orkar jag int emed just nu. Dock tänker jag påpeka en sak som jag reagerade starkt på.

Filmen innehåller en scen som är stulen från Princess Mononoke. Inte rakt av, trädet är mindre och hjorten har inte ett människoansikte eller fyra tår, men annars är scenen misstänkt lik med den vackra skogsgläntan, de små sjungande varelserna´, dammen, trädet, och så jorten med den ofantliga kronan.

 

Filmen innehåller även en "jagad av ringvålnader"-liknande scen, men det är ju så filmvärlden fungerar. Man inspireras och influeras av varandra. Det är inte plagiat bara för att,man låtit sig inspireras, även om skogsdande/vitahjorten scenen var lite väl lik för att jag tycker att regissören ska komma undan med det.

 

Filmen då. Ja den var bra. Spännande, snygg och karaktärerna var ine totalt bleka och enfaldiga. Kristen gjorde att ganska bra jobb trots allt.

Efter att ha grubblat i snart en vecka över vad det där söte i Gremlins heter gav jag idag upp och Googlade upp det. Sambon hävdade att han hette Mogwai varvid jag svarade att hem VAR en Mogwai men hette något annat. Jag ville säga Yoshi eller Gimli även om jag visste att det var fel. Det visade sig att han hette Gizmo. Gimli var alltså inte så långt ifrån. :)